『アバター』に続いて、２作目の３Ｄ映画体験です。
またもや、例の重いメガネをかけて観てきたわけです。
『アバター』のときはメガネの想像以上の重さで、鼻の上部の圧迫感や鬱陶しさに悩まされたんですよね。
さらに感想として３Ｄ映像の必要性に疑問を感じたということもあって、今回は通常版(２Ｄ)で観ようかと少し迷いました。
でも結局３Ｄを選んだわけですが、まぁその選択は間違ってなかったなと感じました。
つまりこの『アリス・イン・ワンダーランド』は、２Ｄよりも３Ｄのほうが面白かったんじゃないかなと。
前回の経験に学んで今回は最初から手でメガネを支えて観たので、鼻がチョットは楽だったというのもあります。
それもあるんですが、３Ｄ映像が思ったより面白かったんですよね。
『アリス・イン・ワンダーランド』は、いわゆるポスト・プロダクションで３Ｄ化された作品なんだそうです。
つまり、２Ｄで撮影された映像をコンピュータ処理で３Ｄにしたものなんです。
『アバター』のように、撮影時から３Ｄ用機材で撮られたものではないということなんですね。
だから言ってみればイカサマ３Ｄなんですが、逆にそれが面白い効果を感じさせているように思うんですよ。
『アバター』の３Ｄは、奥行きや広がりを感じさせる３Ｄでした。
例えるなら、外に広がる壮大な景色のパノラマを銀幕の窓から見るような感じだったんですよね。
でも『アリス・イン・ワンダーランド』の３Ｄは、なんてゆーか・・・飛び出す絵本のようなペラい感じなんですよ。
画面の作りもポスプロ３Ｄを意識して、手前から奥そして奥から手前の構図や動きを多用した「あざとさ」満載。
でもそんなインチキくさい３Ｄが、妙にワンダーランドらしさを感じさせるんですよね。
現実ではない「不思議な国」の、ある種の違和感を現実に引き寄せて実感させるんです。
『アバター』のパノラマチックな３Ｄを期待して観に行った人は、おそらくその３Ｄのチャチさに失望してしまうと思われます。
でもこの３Ｄがまったくの別物だとして、その効果を世界観として受け入れてしまえばけっこう楽しめるのではないでしょうか。
あとは、キャラクタが良かったですね。
オレが特に気に入ったのは赤の女王に責められるカエルで、にらまれて冷や汗タラタラの様子がメッチャ笑えました。
それからチェシャ猫のヌルッとした動きや、善良そうでありながらどことなく腹黒さも感じさせる白の女王も面白かったです。
マッド・ハッターのジョニー・デップも悪くなかったけれども、もう少しハジけても良かったかな？
まーとにかくそんなわけで、今回は３Ｄのワンダーランドを楽しめました。
映画を３Ｄにする必要性について疑問なのは相変わらずなんですが、この『アリス・イン・ワンダーランド』については３Ｄで観て良かったなと思った次第です。
